2. varg1
3. radostinalassa
4. mt46
5. leonleonovpom2
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. hadjito
10. zaw12929
11. bosia
12. rosiela
13. getmans1
14. sparotok
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. sekirata
10. bateico
.
.
Last roman
- Глобален Модератор
========================
1. Закон за Кръговрата на траките в природата.
Този закон гласи: Траките са автохтонни българи по целият свят. Има два вида тракийско движение по този закон: Траки,отиващи от Тракия да цивилизоват далечни земи,и траки,връщащи се от далечните земи в родната Тракия, леко променени от хилядолетията.
Доказано е още,че:
-Траките са отишли в Китай и оттам са се върнали тюрки,алтайци и памирци;
-Траките са отишли в Италия и оттам са се върнали римляни;
-Траките са отишли на Крит и оттам са се върнали гърци;
-Траките са отишли на Нил и оттам са се върнали египтяни;
-Траките са отишли в Израел и оттам са се върнали палестинци и финикийци;
-Траките са отишли в Мала Азия и оттам са се върнали хети;
-Траките са отишли на Волга и оттам са се върнали българи;
-Двамата с господин penchoan доказахме:Той-че траките са дошли от Луната преди 11500 години,а аз,че са се върнали там преди 2400 годни.
Следствия: а)траките са световно автохтонен народ; б)траките са единственият автохтонен народ;в)другитенароди могат да бъдат автохтонни само ако се признаят за българи.
========================
2. Закон за тракийската предоминанта.
Този закон гласи: Ако по целия свят или в голяма част от него има нещо общо-например кръгъл отвор на дамаджана,дори и това да се среща само веднъж в Тракия,то произхожда от Тракия.
Този закон е пряко свързан със следващия:
========================
3. Закон за всетракийската относителност.
Този закон гласи: Ако в Тракия и някъде из останалият свят се намери един и същи предмет,който получи възможни датировки:2000 или 5000 години,то:
- За останалият свят предметът получава 1850 години възраст или по-малко,в зависимост колко далеч е мястото от Тракия;
- За Тракия той получава неоспорима възраст от 2+5=7000 години.
========================
4. Закон за запазване на тракийския признак.
Този закон гласи: Тракийският признак в никакъв случай не се губи,когато преминава от един народ към друг.
Аксиома: Ако някой народ има орнаменти,шевици или кръгове,подобни на тракийските,не следва да се отчита степен на развитие,подробности по работата или дори датировка.Този орнамент е безспорно пряк внос от Тракия и пряко копие.Когато този народ предаде орнамента на трети народ,той го прави с ясното съзнание,че предава нещо изключително,нещо тракийско,нещо,което е в основата на цивилизацията му.
========================
5. Закон за големия тракийски езиков Взрив.
Този закон гласи: В Началото е бил българотракийският език,който се е взривил във всички останали езици.
Доказателствата на закона са видими и днес,защото всички древни езици имат думички,близки с българския.
Аксиома: Следите на тракобългарския праезик ги няма,литература и надписи няма и е неправилно да се търсят,защото той се е взривил за да образува другите езици.Всички други езици са следите му и това стига.
========================
6. Закон за запазването на тракийската езикова константа.
Този закон гласи: Тракийските названия,имена и думи са непреходни в хилядолетията.Те могат да се променят само към други тракийски названия.
В случай че има съмнения названията да са турски,гръцки,латински или други и това не може да бъде отхвърлено,те се приемат за турски,гръцки,латински или други модификации на древно,първопричинно тракийско название.В случай,че не може да се докаже какви са,те биват тракийски,защото тракийският език не е запазен и това е начинът да го възстановим-всеки езиков остатък,който не знаем откъде е,очевидно е изхвърлен от Взрива(виж закон 5).
========================
7. Закон за тракийската езикова ентропия
Този закон гласи: Буквите в тракийския език извършват сложни преходи в хилядолетията,неразбираеми за незапознат и непосветен.
Например на тракийски език думите"член"и"срам"са едно и също нещо.Това се извършва чрез преходите ч-с;л-р;е-а и н-м.Ето как член стана срам.За етимологическата връзка между член и срам сами се досещате.
========================
8. Закон за възстановяване на тракийския език.
Този закон гласи: Понеже тракийският език принципно не съществува,той може да бъде възстановяван от всеки език(виж закони 5 и 6).Достатъчно е да се заяви,че дума А в език А нищо не означава,и думата веднага бива тракийска по произход.
Общоприложим,универсален закон.
========================
9. Закон за тракийските преводи и легализацията им.
Този закон гласи: Ако една древна дума е подобна на българска,то тя е еднаква(виж закон 11).Ако думата е съвременна българска,то тя е древна тракийска.Следователно:При наличието на съвременна българска дума покрай древна китайска е очевидно,че древната китайска произхожда от съвременната българска посредством траките.
Не подлежи на обжалване.
========================
10. Закон за комбинирания езиковедски подход.
Този закон гласи:Блог-тракологът-преводач,е длъжен да прилага по желание ентропийни,константни и подобностни закони при преводите си(Закони 6,7 и 11).Редът и начинът на приложение са по избор на преводача.Ако срещу него стои опонент,използващ същите закони за друг език,свободният траколог е длъжен ако опонентът е използвал някой от законите,да изиска едновременно използване и на другите два за същото нещо,както и да изиска да се отхвърли с негативно доказателство(Закон 12) тезата на траколога.
Не подлежи на обжалване.
========================
11. Закон за досещането за подобните еднаквости.
Този закон гласи:Между различните народи,групи и хилядолетия има някакви подобия.Тези подобия като нищо са еднаквости,а докато ги има в Тракия,са тракийски.Важното обаче е изследователят сам да се сети.
Механизмът,по който работи този закон изисква личното участие на блог траколог.Той дипломатично загатва подобието на А с В и после само осветява пътя на лицето,което трябва да се досети и да стигне до правилния извод и до първоизточника-Тракия.Този закон произвежда и завършени тракоизследователи за нуждите на форумното изкуство.
========================
12. Закон за негативното тракийско доказателство.
Този закон гласи: Когато блог.бг траколог твърди нещо за траките,той не е нужно да го доказва.Нужно е опонентът му да докаже,че това твърдение не е вярно,и ако не успее,значи твърдението е вярно.
Аксиома: Ако господин ХХХ твърди,че траките са общували по телепатия,опонентът е длъжен да докаже,че за траките е невъзможно да общуват по телепатия,и ако не успее,господин ХХХ е прав и теорията става официална научна.Ако господин ХХХ публикува 10000 тракийски думи,той не е длъжен да ги доказва подробно,защото четимостта му ще падне.Опонентите е необходимо да ги отхвърлят една по една,ако не успят-става официален речник.
Аксиома 2: Всеки народ по земята,който е пропуснал по научен път да докаже,че е нетракийски,бива тракийски до второ нареждане.Същото важи за всеки език и археологически артефакт,който официално не е показал нетракийската си същност.Само отхвърлените по научен път като нетракийски от тях не биват тракийски(което подлежи на преразглеждане).
Аксиома 3: Ако свободен траколог обяви нещо(било то дума,артефакт или друго)за тракийско и това бъде оборено,това не е достатъчно.Важно е веднага да бъде доказано по-добре нещо друго, иначе нещото си остава тракийско. Например да се критикуват тракийски преводи на линеар А е недопустимо,ако лично не сте разчел линеар А по по-добър начин.
========================
13. Закон за ненужността на закони в тракийската теза.
Този закон гласи: Когато учен формулира крайно твърдение,той губи свободата си.
Пради тази причина свободните траколози на блог.бг избягват да формулират окончателни твърдения и да се затварят в подли научни граници и подвеждащи формулировки.
========================
14. Закон за защита от научната подлост.
Този закон гласи: Всеки блог.бг траколог следва да бъде защитаван от подлите учени,които искат да спрат научния прогрес на свободната тракология.Ако един блог.бг траколог срещне опонент,то той е в правото си да го обяви за прикрит Учен(БАНяджия) и да призове другите блог.бг траколози в своя закрила,за да убият натрапника с камъни.
Правилници за приложението му:
- Всеки,който си позволява критикува блог.бг траколог,е подъл учен.Той служи на официалната парадигма.Идва от Китай,Алтай,Марс и други места и може да си ходи в юртата;
- Всеки,който критикува блог.бг траколог,мрази всички траки и иска да засипе могилите им с помия.Няма как да е българин,освен ако е предател.
Поведение: Засегнатият е длъжен да не му отговаря по същество.Другите посетители в блога са длъжни да го подритват,заплашват и ругаят,съгласно Закона.Добре е да разберат пола му,сексуалните му наклонности,партийната принадлежност,миналото и други важни научни неща,разкриващи подлостта му.
Не подлежи на обжалване.
========================
15. Закон за истинната научност.
Този закон гласи: Атестацията на истинските учени преминава през кръга на свободните траколози в блог.бг.Никой не става истински учен,преди да е преминал оттам.Ако Вие имате научна степен и решите да минете през кръга за атестация,научната степен ще Ви пречи да се промушите през игленото ухо на ситото и вероятно ще трябва да я оставите отвън.
Селекцията е много строга.Например:
- Истински учен бива Чудинов,който е правил рецензии на преводите на sparotok.Чудинов има дълбок научен принос, защото е превел също така:
Карта за прогнозата на времето, в която формите на облаците изписвали на небето послание на кирилица,самите облаци и техните послания,посланията на текстурата на естествени камъни,посланията на пушека от горящите сгради на Световния Търговски Център и други научни преводи.
- Истински учен не бива Златарски,защото в неговите преводи от античността няма истинска кирилица и славянски език.
Ситото на науката е дебело и не всеки преминава!
========================
16. Закон за дифузията на тракийската теза
Този закон гласи: Тракийската теза трябва да бъде последователно разпространявана.Ако един траколог падне,или загине,или пък дезактивира някой акаунт,другите веднага трябва да копират тезите му.Всеки,копирал тракийската теза,е просветител.
========================
- С този набор сериозни теореми тракийската Теза вече е готова да се отправи по пътя си към звездите. Това вече е безспорна научна теория!Нейното кредо е готово.
Вече всички знаете кои закони трябва да се спазват.Науката е готова за своята Реформация,а баняджиите тръпнат в ужас и стискат своите молби за пенсиониране в пазвите си!
Напред,науката е слънце!
https://hive.alle.bg/избрано-от/blog-bg/saportok/шестнадесет-тезиса-на-тракийската-теза/
https://www.forumnauka.bg/topic/18894-%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%82-%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%81%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0//
България и Космоса ... или за престижа н...
Огромни протести в Аржентина
Юлски Пленум, 1975..
Следствия: а)траките са световно автохтонен народ; б)траките са единственият автохтонен народ;в)другитенароди могат да бъдат автохтонни само ако се признаят за българи.
========================
2. Закон за тракийската предоминанта.
Този закон гласи: Ако по целия свят или в голяма част от него има нещо общо-например кръгъл отвор на дамаджана,дори и това да се среща само веднъж в Тракия,то произхожда от Тракия.
Този закон е пряко свързан със следващия...
18.11.2022 21:40
Това е първи дакон на Тайфунка! - всеки затънал в тинята получава подздрав от нея!
Защо не съм ги учил по история?
Да, това са последни научни открития.
Знам го sparotok. Имам честта да съм му съвременник.
В материала обаче нищо не се казва за траките в Америка и Австралия, както и на някои изолирани острови. Това е непълнота, която е убягнала от погледа на учените траколози от blog. Учението за тракийския произход на Вселената трябва да е монолитно. Само тогава ще е всепобеждаващо.
19.11.2022 11:59
марине, да бъдем, по гальовни, с лаиците, Те са..нежни души..
и, простоо, копнеят..ласки / нз ,какви, и от 'къде' )
......
един по добър прочет, ако позволите, другари..
28. letopisec - Хареса ми начина на разсъждение, но
13.01.2013 16:37
оказва се, че тракоманите/тракедонисти намериха такъв отзвук и подкрепа, поради простия факт, че нещо не е наред с тия...ранни българи. ТЕОРИЯТА НА ДОБРЕВ БЕШЕ ТАКЪВ ОТЗВУК, ПРИ ТОВА ОТКРОВЕН В пробива, че няма как българите да произхождат от Алтай...не че имам нещо против Алтай или Памир.....Въпросът е, че когато официозната ни историческа наука не казва, че ранната българска история е необходимо да бъде реформирана и то според новите научни постижения за хуните, напр....тогава остава на т.н. научно-творческа интелигенция да се заеме с белетризиране на историческата наука...това не е лошо...Лошото в случая е, че тракедонизма е съзнателно организиран пробив за фундаментална подмяна на българската история, в КОЯТО, ИМА КАКТО БЪЛГАРИ, ТАКА И ТРАКИ, ТАКА И СЛАВЯНИ...Местното население, което е било част, както от Римската империя, така и от България на Аспарух, не се е изпарило...То е асимилизирано, ромеизираво, българизирано...и неговото присъствие в дн. българска народност, е необходимо да се уясни...Лошото на тракедонизма е, че иска да няма ранни българи и те да са идентични на траките. Тракедонизма не иска да има и траки...Те твърдят, че траки е всъщност другото име на славяните...ТОВА СИ Е ПРОПАГАНДА...А въпросът за произхода на ранните българи наистина трябва да се търси, на ниво хипотези, и то с исторически средства...Бетонирането на статуквото, че българския произход е тюркски, при липсата на каквато и да е реална подплата на това наложено твърдение, е проводник за нови спекулации и за обезличаване изобщо на ранната българска история...
19.11.2022 12:01
Наблюдавам една, нека я наречем неспособност, за разбиране на елементарни исторически процеси като създаване на държава, кастово и съсловно организиране на държава, цели и задачи на новата държава, етносни компоненти и ролята им в изграждането и функционирането на държавата и ред, редове дребни подробности, без които нямаше да се наричаме българи.
Мисля, че знам защо е така. Подобен подход, демонстриран къде завоалирано, къде открито, показва плодовете на лозунгите, атестирани и тиражирани по времето на "комунистическия държавен строй". Където държавата е априорна структура, създадена само с цел да се грижи за благото на поданиците си ПОРАВНО.
Не това е тема на коментара ми :).
Може би не е далеч денят, в който отделните теории ще бъдат съпоставени, анализирани, хармонизирани и нескромно заявявам, че това ще е моментът на истината не само за нашия произход, а и за много други народи.
Този постинг не е подигравка с българския произход, а с късогледството на хора, отхвърлящи исторически факти и свидетелства, тълкуващи ги по свой начин (незнайно защо свързан непременно с патриотизма на индивида и по-точно с упрекването му в липсата на такъв)......
Ако искате лозунги, ще ви напиша с томовете, няма да сварите да ги запомняте, колеги и колежки......
ВСЪЩНОСТ КАКВО ИСКАТЕ?!
19.11.2022 20:09
/г н Милчев, историк от БАНИ, да)
..Лошото на тракедонизма е, че иска да няма ранни българи и те да са идентични на траките. Тракедонизма не иска да има и траки...Те твърдят, че траки е всъщност другото име на славяните...ТОВА СИ Е ПРОПАГАНДА...А въпросът за произхода на ранните българи наистина трябва да се търси, на ниво хипотези, и то с исторически средства...Бетонирането на статуквото, че българския произход е тюркски, при липсата на каквато и да е реална подплата на това наложено твърдение, е проводник за нови спекулации и за обезличаване изобщо на ранната българска история...
Тя може да е само вредител!
Да има кавги и тя да е щастлива, особено, ако ги е създала! Това и е есенцията!
Давам насока (че е досадно, да му се не види) - на колко места намерихте БЪЛГАРИИ?
Те, всичките, славяни ли са бе, мислители нековани, вас питам?
Тя може да е само вредител!
Да има кавги и тя да е щастлива, особено, ако ги е създала! Това и е есенцията!
Ние пък с теб не обичаме кавгите и затуй й се мръщим понякога,но накрая пак й прощаваме- наше чедо е все пак :)
Давам насока (че е досадно, да му се не види) - на колко места намерихте БЪЛГАРИИ?
Те, всичките, славяни ли са бе, мислители нековани, вас питам?
Волжки за съжаление- не! За нас е валидна обаче една крилата сентенция- ВСИЧКИ БЪЛГАРИ НЕ СА "СЛАВЯНИ", НО ВСИЧКИ "СЛАВЯНИ" СА БЪЛГАРИ!
18.11 21:39
тезисите на др Т Живков, ще бъдат, и пребъдат..във вековете..
Юлски Пленум, 1975..
Следствия: а)траките са световно автохтонен народ; б)траките са единственият автохтонен народ;в)другитенароди могат да бъдат автохтонни само ако се признаят за българи.
========================
2. Закон за тракийската предоминанта.
Този закон гласи: Ако по целия свят или в голяма част от него има нещо общо-например кръгъл отвор на дамаджана,дори и това да се среща само веднъж в Тракия,то произхожда от Тракия.
Този закон е пряко свързан със следващия...
цитирай
Изтрий
2. notfun - https://mt46.blog/history/2021/11/27/t-jivkov-bashta-na-trakomaniiata.1791145
18.11 21:40
сега, го видях...
цитирай
Изтрий
3. leonleonovpom2 - Браво ,Марине!
19.11 00:08
Щом от Тайфунка получаваш поздравления, яко си затънал в тинята!
Това е първи дакон на Тайфунка! - всеки затънал в тинята получава подздрав от нея!
цитирай
Изтрий
4. kvg55 - mt46,
19.11 06:04
Какви са тия законооткриватели, бе?
Защо не съм ги учил по история?
Да, това са последни научни открития.
Знам го sparotok. Имам честта да съм му съвременник.
В материала обаче нищо не се казва за траките в Америка и Австралия, както и на някои изолирани острови. Това е непълнота, която е убягнала от погледа на учените траколози от blog. Учението за тракийския произход на Вселената трябва да е монолитно. Само тогава ще е всепобеждаващо.
цитирай
Изтрий
5. shtaparov - Тракийската теория може да не е н...
19.11 06:05
Тракийската теория може да не е най-точна от всички но не бих написал такъв материал,понеже прилича на подигравка с Българщината и с патриотичните чувства на хората. Лесно е някой да застане отстрани и,мислейки се за недосегаем,да се присмее на роднинските вълнения и тежнения с убеждението,че коренът му вече не е сред тях,а в някой противен чуждестранен коптор...
цитирай
Изтрий
6. shtaparov - По днешните критерии Златарски е ...
19.11 06:13
По днешните критерии Златарски е безспорен лаик- той не е спазвал други научни правила,освен да преписва чуждите грешки и да ги разпространява в България. Това не е похвална дейност понеже показва,че той не е имал собствено мислене и не е постигнал нищо ново или по-добро от тези преди него. Нека допуснем,че няма вина- не е имал късмет да стигне до новото време човека,инак друга песен щеше да запее...
цитирай
Изтрий
7. notfun - https://mglishev.blog/history/2013/01/12/pismo-do-saportok-za-trakomanite.1041375
19.11 11:59
марине, да бъдем, по гальовни, с лаиците, Те са..нежни души..
и, простоо, копнеят..ласки / нз ,какви, и от 'къде' )
......
един по добър прочет, ако позволите, другари..
28. letopisec - Хареса ми начина на разсъждение, но
13.01.2013 16:37
оказва се, че тракоманите/тракедонисти намериха такъв отзвук и подкрепа, поради простия факт, че нещо не е наред с тия...ранни българи. ТЕОРИЯТА НА ДОБРЕВ БЕШЕ ТАКЪВ ОТЗВУК, ПРИ ТОВА ОТКРОВЕН В пробива, че няма как българите да произхождат от Алтай...не че имам нещо против Алтай или Памир.....Въпросът е, че когато официозната ни историческа наука не казва, че ранната българска история е необходимо да бъде реформирана и то според новите научни постижения за хуните, напр....тогава остава на т.н. научно-творческа интелигенция да се заеме с белетризиране на историческата наука...това не е лошо...Лошото в случая е, че тракедонизма е съзнателно организиран пробив за фундаментална подмяна на българската история, в КОЯТО, ИМА КАКТО БЪЛГАРИ, ТАКА И ТРАКИ, ТАКА И СЛАВЯНИ...Местното население, което е било част, както от Римската империя, така и от България на Аспарух, не се е изпарило...То е асимилизирано, ромеизираво, българизирано...и неговото присъствие в дн. българска народност, е необходимо да се уясни...Лошото на тракедонизма е, че иска да няма ранни българи и те да са идентични на траките. Тракедонизма не иска да има и траки...Те твърдят, че траки е всъщност другото име на славяните...ТОВА СИ Е ПРОПАГАНДА...А въпросът за произхода на ранните българи наистина трябва да се търси, на ниво хипотези, и то с исторически средства...Бетонирането на статуквото, че българския произход е тюркски, при липсата на каквато и да е реална подплата на това наложено твърдение, е проводник за нови спекулации и за обезличаване изобщо на ранната българска история...
цитирай
Изтрий
8. notfun - ...Аве, балалайки...спецялно,за вас с леон@авало, ще ''върнем'' опять, 6 то...
19.11 12:01
shtaparov написа:
Тракийската теория може да не е най-точна от всички но не бих написал такъв материал,понеже прилича на подигравка с Българщината и с патриотичните чувства на хората. Лесно е някой да застане отстрани и,мислейки се за недосегаем,да се присмее на роднинските вълнения и тежнения с убеждението,че коренът му вече не е сред тях,а в някой противен чуждестранен коптор...
цитирай
Изтрий
9. dobrodan - Очевидно на някой здравата му е писнало, за да състави
19.11 19:20
такъв сборник.
Наблюдавам една, нека я наречем неспособност, за разбиране на елементарни исторически процеси като създаване на държава, кастово и съсловно организиране на държава, цели и задачи на новата държава, етносни компоненти и ролята им в изграждането и функционирането на държавата и ред, редове дребни подробности, без които нямаше да се наричаме българи.
Мисля, че знам защо е така. Подобен подход, демонстриран къде завоалирано, къде открито, показва плодовете на лозунгите, атестирани и тиражирани по времето на "комунистическия държавен строй". Където държавата е априорна структура, създадена само с цел да се грижи за благото на поданиците си ПОРАВНО.
Не това е тема на коментара ми :).
Може би не е далеч денят, в който отделните теории ще бъдат съпоставени, анализирани, хармонизирани и нескромно заявявам, че това ще е моментът на истината не само за нашия произход, а и за много други народи.
Този постинг не е подигравка с българския произход, а с късогледството на хора, отхвърлящи исторически факти и свидетелства, тълкуващи ги по свой начин (незнайно защо свързан непременно с патриотизма на индивида и по-точно с упрекването му в липсата на такъв)......
Ако искате лозунги, ще ви напиша с томовете, няма да сварите да ги запомняте, колеги и колежки......
ВСЪЩНОСТ КАКВО ИСКАТЕ?!
цитирай
Изтрий
10. notfun - краси, мисля, че го разбра..КАКВО ИСКАТ,ТЕ, но, те НЕ го..оСъзнават, писах ти за Д Крюгер)
19.11 20:09
/г н Милчев, историк от БАНИ, да)
..Лошото на тракедонизма е, че иска да няма ранни българи и те да са идентични на траките. Тракедонизма не иска да има и траки...Те твърдят, че траки е всъщност другото име на славяните...ТОВА СИ Е ПРОПАГАНДА...А въпросът за произхода на ранните българи наистина трябва да се търси, на ниво хипотези, и то с исторически средства...Бетонирането на статуквото, че българския произход е тюркски, при липсата на каквато и да е реална подплата на това наложено твърдение, е проводник за нови спекулации и за обезличаване изобщо на ранната българска история...
цитирай
Изтрий
11. leonleonovpom2 - А ,Ангеле, приятелю!
19.11 20:22
Ако въпросът е адресиран до Тайфунка, тя иска само да е в окото на тайфуна! Тя какво ли знае, още повече пък , да може да разбере, че да иска нещо друго!?
Тя може да е само вредител!
Да има кавги и тя да е щастлива, особено, ако ги е създала! Това и е есенцията!
цитирай
Изтрий
12. notfun - що ни изтри..мъри..?
19.11 22:55
като фурнаджийска си и ти..тююфф да ви се не види..)))
цитирай
Изтрий
13. kirk - Гласувам с две ръце
12:56
Гласувам с две ръце и ако трябва ще работя и 10 години, но ще изпълня плана за петилетката. Подкожно усещам че в съставянето и на тези тезиси е участвал представител на рода Натан, но - което е по-важно! - здравата логика и иронично- саркастичния скепсис, което страшно ми допада. Мога само да добавя, че тракофилите все пак не са чак толкова опасни - съзирам много по- голяма и сериозна заплаха от прилагането на тяхната методология от страна на обидените народни ТКЗС- етимолози, които компаративистки изравняват и идентифицират траки и тюрки, траки и турци!
цитирай
Изтрий
14. dobrodan - В момента, в който историците най-после вдянат, че българите не са
13:09
само и непременно най-паче ДУНАВСКИ БЪЛГАРИ, нещата ще започнат да си идват на мястото.
Давам насока (че е досадно, да му се не види) - на колко места намерихте БЪЛГАРИИ?
Те, всичките, славяни ли са бе, мислители нековани, вас питам?
цитирай
Изтрий
15. shtaparov - Ако въпросът е адресиран до Тайф...
21:03
leonleonovpom2 написа:
Ако въпросът е адресиран до Тайфунка, тя иска само да е в окото на тайфуна! Тя какво ли знае, още повече пък , да може да разбере, че да иска нещо друго!?
Тя може да е само вредител!
Да има кавги и тя да е щастлива, особено, ако ги е създала! Това и е есенцията!
Ние пък с теб не обичаме кавгите и затуй й се мръщим понякога,но накрая пак й прощаваме- наше чедо е все пак :)
цитирай
Изтрий
16. shtaparov - Е,имаме и Понтийски Българи!
21:24
dobrodan написа:
само и непременно най-паче ДУНАВСКИ БЪЛГАРИ, нещата ще започнат да си идват на мястото.
Давам насока (че е досадно, да му се не види) - на колко места намерихте БЪЛГАРИИ?
Те, всичките, славяни ли са бе, мислители нековани, вас питам?
Волжки за съжаление- не! За нас е валидна обаче една крилата сентенция- ВСИЧКИ БЪЛГАРИ НЕ СА "СЛАВЯНИ", НО ВСИЧКИ "СЛАВЯНИ" СА БЪЛГАРИ!
2. М. Тачков - Ако бях премиер
3. Дела
4. Деспи...
5. Стойнев
6. Светлана
7. Блогът на Стойнев
8. Блог. бг - правила
9. М. Тачков - Любовна балада
10. Публикации - сп. "Пламък"
11. "Изповедта на една компаньонка"
12. Плагиатска "стихосбирка"
13. "Добри да бъдем"
14. Най-хубавата
15. Молитва
16. Меджик
17. Две и 200
18. Да се завърнеш... Редактиране...
19. За държавата, цените, политиците и бюрократите
20. Всеки стих е път към Теб
21. Н. Николов
22. 22. Защо някои другари не са ми драги
23. Западният либерализъм е по-разрушителен от комунизма
24. Контрол чрез глада. Монсанто
25. Да бъдем максимално живи
26. М. Тачков - "Светлей, Училище"
27. М. Тачков - Светоглед
28. М. Тачков - Аз обвинявам
29. 29. Противоречия в автохтонната теория
30. Славянизация